Wisselstrook trekt wissel op bereikbaarheid

Lees, bekijk en beluister het interview voor RTV Rijnmond met fractievoorzitter Bert Luijendijk gehouden op dinsdag 1 juni 2010 over de asfaltproblemen op de wisselstrook:

www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws

“Markering ontbreekt” staat op een geel bord aan het begin van de wisselstrook. Inmiddels ontbreekt niet alleen de markering, maar ontbreekt het gehele asfalt daar dit afgelopen zaterdag is verwijderd van de wisselstrook. Nieuw asfalt dat aan het begin van de maand hier op is aangebracht en nu reeds weer verwijderd omdat de gaten in het wegdek vielen en grote delen van het asfalt, maar ook delen van het beton loslieten van het wegdek en daardoor een gevaarlijke situatie voor het verkeer ontstond. Met een snelheid van maximaal 30 km mag je nu over het beton van de aanbrug rijden. De oorzaak van dit alles is eerst gelegd bij de optredende “luchtvochtigheid” en de “buitentemperatuur”. Maar in een tweede persbericht is nu aangegeven dat nader onderzoek moet uitwijzen wat de precieze oorzaak is van het euvel.

Nu is euvel wel wat al te zacht uitgedrukt. Het is natuurlijk een compleet mislukte renovatie van de rijstrook op de aanbrug waarvan het eind van het herstel nog niet in zicht is. We weten allemaal nog dat vorig jaar tijdens de zomermaanden het wegdek op en voor de brug aan de Capelse kant onder handen genomen is en dit werk probleemloos door Rijkswaterstaat is verricht. Het werk aan en op de brug werd ruim van te voren uitgebreid aangekondigd en onder de aandacht gebracht. Deugdelijk materieel was wekenlang voor handen met deskundigen die aan het wegdek werkten. Nu een jaar later blijkt dit werk goed geslaagd. Dan steekt het prutswerk aan onze kant van de brug natuurlijk wel heel schril af. Nog in dezelfde maand de nieuwe laag asfalt weer in zijn geheel verwijderd, kan het erger? Wat de precieze oorzaak is zal moeten blijken. In elk geval staat vast dat we als kleine gemeente blijkbaar niet in staat zijn een dergelijk complex werk goed te organiseren. Waarom is vorig jaar niet dit werk in aansluiting op het werk aan de brug uitgevoerd? Dat had natuurlijk veel beter geweest. Toen was al het benodigde materieel er en waren de deskundige wegwerkers beschikbaar. Waarom toen niet aansluitend de hele strook aan onze kant van de brug er ook bijgedaan? Dat had misschien een paar dagen extra gekost, maar dan was het tenminste wel deugdelijk gebeurd. Wethouder Prins gaf toen als argument aan, dat dit niet verstandig was vanwege het extra oponthoud. Wel, de werkzaamheden die nu zijn en nog moeten worden uitgevoerd zorgen inmiddels voor meer oponthoud dan als het destijds aansluitend zou zijn gebeurd in de stille zomermaanden. En wat gaat het niet kosten? Sowieso natuurlijk niet kostenbesparend om al het materieel wat nodig is wederom ter plekke te brengen. Men heeft het werk blijkbaar even snel willen doen zonder hiervoor de noodzakelijke voorbereidingen van voorafgaand onderzoek en inzet van deugdelijk materieel toe te passen, zo lijkt het wel. En dan gaat het nu nog slechts over een renovatie van een bestaande strook waar we al geen goede regie op kunnen voeren. Laat staan dat we de gewenste regie kunnen voeren over de noodzakelijk gewenste aanpassing van de brug en het deel erna met een vierde rijstrook tot aan de verkeerslichten op het grote kruispunt. Ook dit werk had natuurlijk veel beter gelijkertijd aangepakt kunnen worden met de verlegging en vernieuwing van de provinciale weg N210. We zitten nu met de vreemde situatie dat er straks sprake is van zowel een geheel vernieuwde N210 vanaf het kruispunt met de Nieuwe Tiendweg en de inmiddels verbeterde Algeraweg aan de Capelse kant, maar het Krimpense deel blijft daarbij een te smal en tobberig stukje weg.

Al met al ondeugdelijk beleid onder verantwoordelijkheid van wethouder Prins van Verkeer en Vervoer. Wij hebben er weinig vertrouwen in dat hij succesvol de verbetering en verbreding van de Algeracorridor kan aanpakken, nu hij een renovatie van de bestaande rijstrook zo zwak heeft geregisseerd zodat het een flopproductie is geworden.  Wethouders van taak verwisselen?

www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws

Je naam

Reactie

Validatie Code